|
日記のページ
|
|
こちらからの回答
前略
本日レターを受領しました。
スキャナーで読み込んでＰＤＦで送って頂ければ切手代￥８０円
が必要なかったのですが、、
また、『民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準』の資料で
あれば下記ＵＲＬで詳細が記載されております。
http://www.songaihoken.co.jp/index.htm
さて、今回の事故に関して貴社はＮＯ．１３９の適用との判断で
ありますが、ＮＯ．１３９は渋滞中の車両間の事故であります。
走行車線は前方がらがらの空き、追い越し車線はたまたま前が詰
まったので、交差点に入る車が止まっただけであり、渋滞とは言
えません。小生渋滞中の車の左横の余白を走行している事故では
ありませんので勘違いしないで下さい。
また、６：４の判断をされた根拠としてＮＯ．１３９では著しい
前方不注視があったと言う事になりますね。頂きました資料によ
ると、タクシーがそろそろ頭を出して、その発見を遅れた事にな
りますが、何度も申し上げておりますが、タクシーはいきなり飛
び出してきたものです。
今回はＮＯ．１０３
１．同一道路を対向方向から進入した場合
１．信号機により交通整理の行われている交差点
１．直進車・右折車双方とも青信号で進入した場合
単車直進・四輪車右折
を適用する事故であります。
ここを見ると
交差点で交差道路へ右折しようとする四輪車が、渋滞車両の間隙を
抜けようとしたときに、 渋滞車両の左側と路端または歩道との間を
走行してきた単車と衝突した場合については ＮＯ．１３９
と記述がありますが、今回は余白の走行ではありませんので
ＮＯ．１０３の適用が妥当かと判断しております。
ＰＳ：バイクの見積もりと言う事ですが、バイクの見積もりをとる
のに手数料がかかると言われ、事故車輌を長期間、公団の駐
輪場に止めて置くことも出来なかったので、とりあえず外観
だけ修理しました。\33,600かかりました。
前輪タイヤが変形しているバイクを操って、バイク屋さんに
持ち込みましたが、これがどんなに大変な事が理解して貰え
ませんよね？
当然、バイクをバイク屋さんまで運ぶのにレンタカーを使っ
ても、経費は出ないですよね？
まるでロディオに乗っているようでした。
まだ、前輪ステムが変形しており、これを修理するには
約40,000円かかると言われております。
交付書についてはデジカメを仙台の船に忘れてきましたので
今週は海が荒れているので仙台に行きませんのでその次の週
でも仙台に行って持ってきますので、持って帰ったら送付します。 |
|
|
  
|